|
▣ 글 이수영 기자 severo@ilyoseoul.co.kr |
| |
2008-08-19 11:40:51 |
지난 17대 대통령선거에 출마해 독특한 공약으로 ‘허본좌 신드롬’을 일으킨 허경영(61)씨가 실제로 박정희 대통령 시절 비밀 보좌관을 지냈다는 법정 증언이 나왔다. 증인으로 나선 사람은 용태영(79·대한법조원로회 공동대표) 변호사.
|
그는 박정희 정권 시절인 1973년 ‘석가탄신일 공휴권 확인청구소송’에서 승소한 것을 비롯해 2005년 김영삼 전 대통령과 관련된 친자확인 소송을 승리로 이끈 장본인이기도 하다. ‘법조계의 전설’로 불릴 만큼 대표적 원로 법조인인 용 변호사가 이번에는 “허경영의 억울함을 밝히겠다”며 나선 것이다. 용 변호사는 최근 법정에 증인으로 출석해 박 전 대통령 재임시절 허씨와의 일화를 상세히 진술했다.
|
그의 증언에 앞서 모 언론을 통해 공개된 백성학 경인방송 이사회 의장의 인터뷰 내용도 적잖은 논란을 일으킬 것으로 보인다.
|
백 의장은 “2001년 부시 대통령의 취임식 만찬장에서 허씨를 만났다”며 당시 받은 허씨의 명함과 초대장 원본을 공개한 것. 백 의장이 공개한 초대장은 허씨가 법원에 증거물로 제출한 것과 같은 것으로 알려졌다.
|
이 모두가 사실이라면 ‘박 전 대통령 비밀보좌관 역임’은 물론 ‘부시 대통령 만찬장 참석’ 모두를 거짓으로 못 박은 검찰의 수사결과에 적잖은 의문이 생길 수밖에 없다.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/59e20/59e2019f41825a45a9b7692fe0b720fa5d85cd99" alt=""
|
허씨측이 <일요서울>에 단독 공개한 부시 대통령 만찬장 현장사진. 허씨(왼쪽)와 함께 사진을 찍은 사람은 그를 파티에 초대한 것으로 알려진 재미교포 심홍섭씨다. | |
용 변호사는 지난 12일 서울고등법원에서 열린 허씨의 항소심 속행공판에 변호인 측 증인으로 출석해 “박 전 대통령 재임 당시 비밀보좌관으로 일하던 허씨와 만난 적이 있다”고 증언했다.
|
용 변호사에 따르면 두 사람이 처음 만난 것은 1977년 4월 중순.
|
당시 허씨는 “박 대통령 심부름으로 왔다”며 용 변호사의 자택으로 찾아와 잠시 이야기를 나눈 뒤 돌아갔다.
|
용 변호사는 “77년 4월 보름께 토요일로 기억한다. ‘청와대인데 좀 만날 수 있겠느냐’는 전화가 왔고, ‘3시에 모시러 가겠다’고 하더라. 시간이 되자 서른 살 전후로 보이는 젊은이가 찾아왔다”고 말했다.
|
용 변호사에 따르면 이 남자는 “박 대통령 심부름으로 왔다”고만 할 뿐 신분을 밝히지 않았다. 그는 ‘집은 언제 지었느냐’ ‘청와대에 특별히 아는 사람이 있느냐’ ‘요즘 누가 괴롭히지 않느냐’ ‘차지철(당시 경호실장)을 아느냐’는 등의 질문을 한 뒤 사라졌다. 바로 이 남자가 허씨였다는 게 용 변호사의 주장이다.
|
당시 용 변호사 자택 (왼쪽 그림참조)은 청와대와 담장을 맞대고 있었다. 일반인은 엄격한 출입 검문 탓에 찾아오는 것조차 쉽지 않았다는 게 그의 설명이다. 용 변호사가 허씨의 신분을 의심하지 않은 것도 이 때문이다. 그렇다면 허씨는 왜 용 변호사를 만나려 했을까.
|
용 변호사는 “허경영이 내 목숨과 집을 구해줬다”고 말했다.
|
칼날 같은 유신정권 아래 청와대 코앞에 위치한 민간인 자택은 문제의 소지가 많을 수밖에 없었다. 용 변호사는 “당시 차지철 경호실장이 집을 철거하고 날 내쫓으려 했었다”고 말했다. 그런데 박 대통령을 바로 곁에서 모시던 허씨가 이 사실을 알고 대통령에게 건의해 위기를 모면했다는 것이다.
|
용 변호사는 “73년 석탄일 공휴소송에서 이긴 뒤 기독교인들로부터 엄청난 테러위협과 협박을 당했다. 친불교 성향이 강했던 박 전 대통령이 허씨에게서 이런 말을 전해 듣고 손을 써준 게 아니겠느냐”고 말했다.
|
통성명조차 하지 않은 용 변호사와 허씨가 다시 만난 것은 24년이 흐른 2001년 5월. 당시 언론사 간부 출신 지인들과 점심 식사 중이던 용 변호사는 모임에 참석한 최모씨로부터 허씨에 대한 이야기를 들었다. “용 변호사의 업적에 대해 아주 자세히 알고 있는 친구가 있는데 한번 만나보라”는 것이었다. 그리고 며칠 뒤 최씨의 소개로 용 변호사는 허씨를 만났다.
|
용 변호사는 “24년 전 집 앞에 나타났던 바로 그 청년이었다. 번뜩이는 안광이며 한 번 보면 못 잊을 강한 인상도 여전했다”고 재회 당시를 회상했다. 이 자리에서 용 변호사는 24년 전 자신과 나눈 대화를 고스란히 기억하고 있는 허씨에 대한 의구심을 털었다.
|
허씨는 다시 만난 자리에서 “용 변호사님이 그 집에서 쫓겨나 이사했다면 다른 종교인들에게 암살당했을 것”이라며 “차지철이 당신을 내쫓으려고 해 내가 간섭하지 말라 했다”고 말한 것으로 알려졌다.
|
용 변호사의 주장은 확고하지만 문제는 이 같은 증언을 뒷받침 할 물적 증거가 전무하다는 점이다.
|
용 변호사는 허씨가 ‘박 전 대통령의 비밀 보좌관’이라는 것을 확신한 근거로 ▶당시 청와대 사정을 잘 알고 있고 ▶일반인이 출입하기 힘든 자신의 집을 걸어서 오갔으며 ▶허씨가 다녀간 뒤 청와대로부터 이사를 종용당하는 일이 사라졌다는 점 등을 들었다.
|
하지만 당시 허씨가 청와대에서 일한 사실을 객관적으로 증명할 자료 즉, 신분증·임명장 등은 물론 박 전 대통령과 함께 찍은 사진 한 장 나오지 않았다. 때문에 재판부가 용 변호사의 발언을 유력한 증거로 채택하는 것은 쉽지 않을 것으로 보인다.
|
허씨가 박정희 대통령과 각별한 사이라는 주장은 지난해 9월에 쵤영된 장국진 박사(같은해 11월 사망)의 연설에서도 확인할 수 있다. 장 박사는 박정희 대통령 시절 경호실 1급 비서관을 지낸 인물이다.
|
당시 녹취록에 따르면 장 박사는 허씨를 이병철 회장의 추천을 받아 박 전 대통령의 비선 보좌관으로 임명된 인물로 소개했다.
|
1960년대 제작된 영화 ‘돌아오지 않는 해병’의 원작자로도 유명한 장 박사의 증언은 허씨의 과거 경력을 뒷받침해줄 가장 확실한 증거 중 하나였다.
|
그러나 올 초 한 케이블 방송에 의해 연설을 한 인물이 실제 장진국 박사가 아닌 해병전우회 소속 동명이인이라는 주장이 전우회 관계자로부터 나왔다. 동영상에 나오는 사람은 ‘장국진’이라는 이름을 가진 다른 사람으로 청와대 비서관 경력을 사칭했을 뿐이라는 것이다.
|
허씨가 1심 공판 때 이 동영상을 증거로 제출했지만 실형을 면하지 못한 것도 같은 맥락이다. 검찰과 재판부가 전우회 측 주장을 상대적으로 신빙성 있게 받아들였기 때문이다. 더구나 장 박사 본인이 지난해 11월 노환으로 사망하는 바람에 진실을 밝히는 것은 더욱 어려워졌다.
|
한편 지난해 11월 사망 소식을 다룬 중앙일간지 부고에 장 박사는 ‘문학박사’로 소개됐다. 하지만 “연설을 한 사람은 아버지가 틀림없고, 청와대와 해병대 경력도 갖고 있다”는 장 박사 아들(53)의 인터뷰 내용은 그다지 주목받지 못했다.
|
구속된 뒤 언론에 직접 모습을 드러낸 적 없던 그가 〈일요서울〉을 통해 최초로 입을 열었다.
|
‘부시 미국 대통령 취임 축하만찬에 초청받았다’ ‘박근혜 전 대표와 혼담이 오갔다’ 등의 허위사실을 유포한 혐의로 구속기소 된 허씨는 현재 서울 영등포구치소에서 수감 중이다.
|
지난 14일 아침 구치소 접견실에서 기자와 만난 허씨는 야위긴 했지만 건강한 모습이었다. 그는 특유의 속사포 같은 화법으로 자신의 결백을 주장했다.
|
“다른 수감자와 섞이지 않고 독방에 묵고 있어 불편 것은 없습니다. 많은 지지자들이 보내준 응원편지와 책을 읽으며 지내고 있고, 요즘은 다음 공판 때 제출할 진술서를 작성하는 데 많은 시간을 할애하고 있습니다. 이 진술서에 사건과 관련된 모든 진실이 담길 겁니다.”
|
- 2001년 부시 대통령 취임 만찬장에서 부시 대통령과 독대를 했다고 주장하셨는데 어떤 이야기를 나눴는지.
|
“그때 부시 대통령이 파티장에 늦게 도착했습니다. 부시 대통령과는 그가 파티장에 입장하기 전 ‘대기실’에 해당하는 곳에서 만났습니다. 부시 대통령이 먼저 ‘더 일찍 초대하지 못해 미안하다’고 말하더군요. 그 자리에서 북핵문제에 대한 이야기를 나눴습니다. 저는 한국과 미국을 포함한 한반도 주변 6개 나라가 공동 회담을 갖는 것이 좋겠다고 제안했습니다.”
|
“맞습니다. 바로 제가 제안한 아이디어로 지금의 6자회담 틀이 만들어진 겁니다. 그때 제가 예로 든 나라(한·미·북·일·중·러)가 추후에 그대로 회담에 참석했습니다.”
|
- 부시 대통령 취임 만창장 참석과 관련해 한승수 총리에게 사실증명을 요청했지만 한 총리 측은 ‘반응할 가치가 없다’는 입장입니다. 그 이유가 뭐라고 보시는지.
|
“정치적 의도가 있다고 생각합니다. 아무래도 한나라당이 저를 못마땅하게 여기고 있고 제 이력이 알려지면 이명박 대통령을 비롯해 한나라당이 위기에 빠질 수도 있으니까 말이죠. 박근혜 전 대표가 이번 일에 선뜻 나서지 못하는 것 역시 같은 입장이 아닐까 합니다. 아무래도 본인의 의중보다는 보좌진의 정치적 판단에 기댈 수밖에 없는 분이니까. 그래도 박 전 대표와 관련된 명예훼손 혐의는 조만간 벗을 것으로 믿고 있습니다. 다음 공판쯤 공개할 진술서에 여기에 관련된 모든 사항을 명명백백히 적어 재판부에 제출할 예정입니다. 자세한 이야기는 그 진술서를 보시면 아실 수 있습니다.”
|
- 부시 대통령 취임 만찬 참석 사실과 관련해 백성학 의장도 곧 법원에 증인으로 나설 것으로 알고 있습니다. 재판 결과에 어느 정도 영향을 미칠 것으로 보시는지.
|
“전 당연히 무죄방면 될 것으로 기대하고 있습니다. 설령 몇 가지 혐의가 인정된다 해도 이명박 대통령에 의해 사면을 받을 수도 있습니다. 위기에 빠진 이 대통령에게 제가 필요하기 때문입니다. 감옥을 나가면 이 대통령이 곧 나를 찾을 겁니다. 다음 대권을 잡기 위해서라도 저는 이 대통령을 위해 조언을 아끼지 않을 생각입니다.”
|
|
'허경영 죽여라!'...檢, 조작수사 실체 드러나 |
檢-警, "협조않으면 구속시키겠다"...증인들 협박 |
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/b792b/b792b81d9757906ac2a7586c225a5e8faaaec100" alt="" |
|
▲ 검찰이 합성했다고 주장한 부시 前 대통령과 경제공화당 허경영 총재 사진. 이 사진은 미국 현지 방송사가 메인화면 자료사진으로 활용하기 위해 편집했던 것으로 알려졌다. | '황당공약'과 연예인 뺨치는 입담으로 일약 전국구 스타덤에 올랐던 경제공화당 허경영 총재가 공직선거법 위반과 명예훼손 혐의로 구속될 당시 검찰이 일부 사실을 조작한 것으로 드러나 파문이 일고 있다.
검찰은 허 총재가 18대 총선에서 지역구 출마를 선언한 시점에서 조작수사를 진행했던 것으로 드러나면서 검찰의 정치적 개입여부에 관심이 집중되고 있다.
더욱이 허 총재가 출마를 선언한 지역구가 이명박 대통령의 좌장인 이재오 前 의원의 텃밭과 겹치는데다가 '허경영신드롬'이 절정에 달할 무렵 허 총재를 구속, 절대권력(?)과의 밀실작업 의혹도 비켜갈 수 없게 됐다.
검찰은 허 총재가 지역구 출마를 준비중이던 지난 2월 22일 공직선거법 위반과 명예훼손 혐의로 허 총재를 구속기소했다.
검찰이 허 총재를 구속기소하면서 제시한 공소내용은 '허 총재가 부시 前 미국대통령을 만난적이 없다', '허위사실 신문게재에 개입했다', '한나라당 박근혜 前 대표와의 허위 결혼설 유포' 등이다.
검찰이 허 총재를 구속하면서 최우선적으로 작업(?)한 것은 '허경영신드롬'을 잠재울 수 있는 도덕적 결함을 확산시켜 사회적 매장을 부추긴 것.
검찰은 허 총재의 가택을 수색해 부시 前 대통령과 함께 찍었던 사진을 압수했다. 그리고 이 사진을 국과수에 의뢰해 국과수로부터 '합성된 사진'이라는 결론을 얻어냈고, 이 같은 사실을 발빠르게 언론에 유포했다.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/912cb/912cb4f0476a3b123fde1a05af9780b4cd82cb5a" alt="" |
|
▲ 미국 공화당 아시아지회가 2001년 1월15일 주한미국대사관에 허경영씨의 부시 대통령 취임식 참석용 특별 비자를 요청한 문서(허씨 측 증거자료).(좌) 허경영씨 여권. 2001년 1월16일 미국 비자를 발급받은 것으로 되어 있다.(우) | 그러나 검찰은 이 사진들이 어떤 경위로 합성된 것인지에 대해서는 일체 함구했다.
허 총재에 대한 1심재판이 막바지에 달할 무렵, 허 총재측 변호사는 미국 현지방송에서 '부시 前 대통령의 당선축하 파티에 허 총재가 참석했다'는 내용을 골자로 한 방송테이프를 재판부에 증거물로 신청했다.
당시 재판부는 재판장 안에서 이 방송테이프를 1시간 가량 공개적으로 방영했는데, 확인 결과 허 총재가 부시 前 대통령의 당선축하 파티에 참석한 것으로 확인됐다.
이 방송은 미국 현지는 물론 세계 여러나라에서도 같은내용의 방송이 전파를 탄 것으로 전해졌다.
문제는 합성사진인데, 허 총재측 변호사는 이날 재판에서 "이 방송을 제작한 방송사에서 허 총재와 부시 前 대통령을 메인화면으로 내보내기 위해 서로 키높이가 다른 이들의 인물사진을 각각 편집한 것이며, 이 사진은 당시 방송사가 허 총재에게 기념으로 보내왔던 것"이라고 말했다.
허 총재측 변호사는 "허 총재가 부시 前 대통령의 당선축하 파티장에서 찍었던 수많은 사진 중에서 합성된 사진만 증거물로 채택했다"며 "검찰이 압수했던 사진 중에는 방송사에서 편집용으로 사용했던 합성사진 이외에 실제 현장에서 촬영된 사진이 대다수였는데, 검찰은 이 같은 사실은 일체 함구하고 있다"고 덧붙여 설명했다.
당시 경제공화당 관계자들은 이 같은 사실이 공개재판에서 확인되자 "검찰이 조작된 수사로 국민들의 눈과 귀를 가리려 한다. 총선을 준비하는 정치인을 이렇게 매도해 정치적 생명을 끊으려 하는 행위가 바로 선거법 위반인데, 지금 재판장에 서야할 장본인은 허 총재가 아니라 바로 검찰"이라고 분개했다.
백성학 회장, “부시, 나랑 같이 만났는데...검찰이 무고한 사람 잡는다”
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/e6232/e6232842fc36e8f05f769085177a851ceccfd341" alt="" |
|
▲ 경인방송 백성학 회장. | 게다가 지난 11일 고등법원 항소심에서는 검찰의 공소내용을 뒤집는 결정적 증거가 나왔다.
허 총재측 변호사는 검찰과 재판부에 재판진행 내내 미국측 대사관에서 허 총재에게 보내 온 초청장을 증거물로 제시해 왔지만 검찰측에서는 이 초청장 역시 조작된 것으로 몰아 붙여왔다.
그러나 이날 재판에서 부시 前 대통령의 당선축하 파티장에 허 총재와 함께 참석했던 백성학(경인방송-영안모자 회장) 회장이 당시 미국측 대사관에서 받았던 초청장을 재판부에 증거물로 제출했는데, 허 총재가 받았던 초청장과 똑같은 것이었다.
검찰은 허 총재가 미국측 대사관에서 받았다고 주장한 초청장은 위조된 것이라고 일관된 주장을 펼쳐왔지만 백성학 회장이 제시한 초청장에 대해서는 이의를 제기하지 못했다.
이날 재판에는 백 회장 이외에도 부시 前 대통령의 당선축하 파티장에 허 총재와 함께 참석했던 손길승 前 경제인연합회 회장도 증인으로 채택되었으나 이들 모두 재판장에는 불참했다.
다만 백 회장은 서면진술을 통해 허 총재가 검찰에 증거물로 제시했던 초청장과 똑같은 초청장과 관련자료들을 증거물로 보내왔다.
백 회장은 서면진술을 통해 "2001년 부시 前 대통령의 당선축하 파티에 갈 당시 비행기 안에서 허 총재와 바로 옆자리에 앉아 있었으며, 만찬파티장에서도 함께 있었다"고 밝혔다.
이에 앞서 백 회장은 8월호 신동아와의 인터뷰에서도 "허 총재가 무고하다"면서 검찰이 애꿎은 사람을 몰아세우는데 대해 안타까움을 표명하기도 했다.
백 회장은 신동아와의 인터뷰에서 "2001년 1월 부시 대통령이 참석한, 미국 워싱턴 시내에서 열린 대통령 취임 축하파티에서 허경영씨를 만난 적이 있다. 그 양반, 참 안됐어요. 실제로 참석했는데 참석 안 한 걸로 되어 뒤집어썼으니…"라고 말하면서, 허 총재와 워싱턴까지 동행한 비행기 탑승권 영수증, 허 총재가 건넨 명함, 부시 대통령 취임 축하 만찬 초청장 등 관련 자료를 제시하기도 했다.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/ffa47/ffa473c13e35ec11f23f3b947d8b7ed2d95446f2" alt="" |
|
▲ 백성학 의장이 2001년 1월17일 부시 대통령 취임식이 열리는 워싱턴행 비행기에서 허경영씨로부터 받았다는 명함. 백 의장은 명함 받은 시점(2001.1), 허씨의 워싱턴 숙소와 연락처, 허씨를 초청한 심홍섭씨 관련 내용을 명함 위에 자필로 기록했다. |
검-경, "조작(?)수사 협조않으면, 구속시키겠다" 협박
특히 이날 재판에서는 검찰이 조작수사를 위해 조사과정에서 참고인들에게 허위사실로 허 총재를 매도하고, 참고인들에게 위협과 강압으로 일부 허위진술을 받아내거나 유도했던 것으로 밝혀져 충격을 줬다.
'박근혜 결혼설'을 게재했던 주간신문 '로또신문'과 '시사조선' 대표가 각각 증인으로 출석했는데, 이들 모두가 "당시 담당 경찰은 '부시와 찍었던 사진을 펼쳐 보이며, 이 모두가 합성된 것이다. 이런 사람이 정치를 해서야 되겠느냐'고 말하면서 허 총재가 파렴치범이라는 것을 참고인들에게 주지시켰다"고 말했다.
이들은 "담당경찰이 '허 총재는 이미 끝난 사람이다. 곧 구속될 사람인데, 이런 사람을 도와서야 되겠느냐. 수사에 협조하지 않으면, 불이익이 생길 것'이라고 말했다"고 증언했다.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/964bc/964bc2ef6d044f14efb289f199775f86c9da8c7e" alt="" |
|
▲ 허경영씨가 만찬장 연단위 부시 대통령과 체니부통령 부부를 촬영했다는 사진.(좌) 허씨 일행이 이 만찬에 참석한 허씨와 이기호 전 청와대 수석, 손길승 전 SK회장을 촬영했다는 사진. (우) |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/6c524/6c5247beb2bf4128adf72cf6a20911f2ccf5773d" alt="" |
|
▲ 허씨 일행이 먼 발치의 연단 위 부시 대통령 일행(①번 사진과 같은 연단·같은 일행)과 만찬에 참석한 허씨를 함께 넣어 촬영했다는 사진들. | 주간신문 '시사조선' K모 대표는 검찰조사에서도 '허경영죽이기'를 위해 허위자백을 유도했다고 주장했다.
K 대표는 증인신문에서 "검찰조사를 받을 당시 허 총재가 신문대금으로 5천만원을 주기로 했다는 말을 유도하기 위해 장시간 붙잡아 뒀다. 담당검사는 '꼭 5천만원이라는 금액이 허 총재 입에서 나왔다는 진술이 있어야 법정에서 잡을 수 있다'며 검찰조사관에게 이 같은 진술이 나올 수 있도록 조사를 받아라고 지시했고, 이 때문에 같은 질문을 2시간여 동안 되풀이 해 조사를 받아야 했다"고 말했다.
그는 이어 "허 총재가 하지도 않은 말을 했다고 진술하라고 하면 되겠느냐. 나는 그런 말을 듣지 못했다고 말했으나, 계속해서 같은 질문만 되풀이 하기에 원하는데로 진술해주면 되느냐"고 검찰에 항변했다고 당시 상황을 설명했다.
그는 이날 재판과정에서는 밝히지 않았지만, 모 참고인은 경찰조사에서 '허 총재가 신문제작에는 개입하지 않았다'고 진술하자, '참고인을 구속시키겠다'고 협박해 진술내용을 번복하게 만들었다고 폭로했다.
그는 e조은뉴스와의 인터뷰에서 "영등포경찰서 여모 형사는 참고인으로 출석한 김모 씨가 신문제작과 관련, '허 총재는 개입하지 않았고, 자신이 스스로 허 총재를 돕기 위해 단독으로 신문을 제작한 것'이라고 진술하자, 여모 형사는 그 자리에서 담당검사에게 전화를 걸어 이 같은 내용을 보고했고, 곧 이어 담당검사가 구속시키라고 한다'고 협박해 김모 씨가 경찰이 원하는데로 진술을 번복했다"고 말했다.
그는 또 "여모 형사가 나에게도 협박과 회유로 허 총재에게 불리하도록 진술할 것을 강요했다"고 주장했다.
그는 "당시 제가 대표로 있던 주간신문 '시사조선'에서 '박근혜 결혼설' 기사를 게재한 것 때문에 경찰조사를 받았다. 여모 형사는 나에게 어차피 '허 총재는 구속될 사람이고, 정치인생 끝장난 사람'이라고 말하면서, 법정에서 양형을 적게 받으려면 허 총재가 신문제작에 직접 개입한 것으로 진술해야 한다'고 강요했었다"고 말해 조작수사로 '허경영 죽이기'에 개입한 검찰의 정치적 의도에 비상한 관심이 집중되고 있다. |
스크롤의 압박이 있긴하지만 음,, 거짓이 아니었다니data:image/s3,"s3://crabby-images/50f9e/50f9ea43f66100ecf3486b90cf7fba3d61ac0172" alt=""
요상한 행동들도 모두 노이즈 마케팅으로 자신을 알리기 위한 것이었다면
이사람은 아이큐 480은 아니고 180은 되것구만data:image/s3,"s3://crabby-images/439e7/439e7eca0cc03b80712a341e561cc1fb35adb4cd" alt=""